![\"\"](\"http:\/\/prima.sysrq.info\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/img_0851.jpg\")
<\/p>\nCanis bladet er kommet ut i siste utgave, noe jeg synes er fryktelig trist. Jeg har storkost meg med et bra blad, med gode informative artikler. Jeg tror jeg har de fleste av utgavene- og har lest de flere ganger og f\u00e5tt god hjelp. Det har definitivt v\u00e6rt et av det beste magasinene om hund p\u00e5 markedet.<\/p>\n
Husker n\u00e5r jeg kom borti klikkertrening for f\u00f8rste gang, det var ca 20 \u00e5r siden. Det var ganske nytt i Norge, og sv\u00e6rt f\u00e5 visste noe s\u00e6rlig om det. Det var en helt ny m\u00e5te \u00e5 tenke p\u00e5 om trening, og om hund. Jeg falt fort og hardt for det. Det var jo s\u00e5 logisk, s\u00e5 riktig.<\/p>\n
Det jeg likte med klikkertrening var at det var s\u00e5 logisk, s\u00e5 fornuftig bygget opp. Og p\u00e5 de 20 \u00e5rene jeg har trent\u00a0 klikker i mer eller mindre grad har selv klikkertreningen forandret seg. Men grunnprinsippene i klikkertrening ligger alltid i bunn.<\/p>\n
De hadde stor fokus p\u00e5 frivillig adferd, og p\u00e5 hundens premisser.<\/p>\n
Det var nye ord som shaping, fange adferd, la hunden tenke selv, la hunden pr\u00f8ve selv- og n\u00e5 s\u00e5 adferden var bra nok satt en p\u00e5 kommando- s\u00e5 fornuftig og logisk synes jeg.. men det stred jo mot alt jeg hadde trent f\u00f8r.<\/p>\n
De var ogs\u00e5 flinke flinke til \u00e5 f\u00e5 en til \u00e5 tenke annerledes, et mer fornuftig hundesyn. Det var du som var problemet, ikke hunden! Det skapte mye hodebry og en god del frustrasjon for min del. Det var\u00a0 jo helt motsatt av hvordan man trente hund.<\/p>\n
Men for en glede en fikk utav det. N\u00e5r b\u00e5de hund og mennsket f\u00f8lte p\u00e5 mestringsf\u00f8lelsen. Husker gleden n\u00e5r dalmasetteren min bare lyste opp n\u00e5r jeg skulle trene henne.<\/p>\n
De var ogs\u00e5 utrolig flinke til \u00e5 sette ting ned i ordnede forhold. Det var jo treningsplan de hadde, hvor en krysset av alt en hadde gjort av grunnferdigheter. OG de var s\u00e5 utrolig flinke til \u00e5 generalisere, noe som er s\u00e5 utrolig viktig.\u00a0 De kalte det vel ogs\u00e5 flyt i \u00f8velsen. Det var en grundig m\u00e5te \u00e5 trene hund p\u00e5.<\/p>\n
Vi som var litt nerdete var nok s\u00e6rs glad i dette. Den gjengse hundemann i gata synes vel det virket tungvint og rart. Og det er ikke s\u00e5 kjapt og enkelt \u00e5 forklare, og l\u00e6re vekk som vanlig dressur… hvertfall n\u00e5r man har det vanlige dressurbilde inne. Det er en annen m\u00e5te \u00e5 tenke hundetrening p\u00e5.<\/p>\n
De var ogs\u00e5 veldig kreative i b\u00e5de \u00e5 trene ting, og bel\u00f8nne ting- p\u00e5 en helt ny m\u00e5te. Veldig spennende \u00e5 v\u00e6re med p\u00e5 den reisen.<\/p>\n
Det var ogs\u00e5 viktig at en skulle ha det g\u00f8y under trening, at det skulle v\u00e6re morsomt for begge parter i treningen.<\/p>\n
Det startet ogs\u00e5 en belysning av behandling av hund, trening av hund og har f\u00f8rt til mye mer kunnskap. <\/p>\n
Jeg har l\u00e6rt utrolig mye av bladet, og av m\u00e5ten \u00e5 trene\u00a0 hund p\u00e5.\u00a0 Og jeg har f\u00e5tt et mye bedre hundehold av det. S\u00e5 takk for Egtvedt og K\u00f8ste som startet hele eventyret.<\/p>\n
Canis var et fint blad, som jeg har hatt mye glede av. Jeg er utrolig takknemlig for de 20 \u00e5rene med bladet, og jeg er lei meg for at de legger ned. Jeg er lei meg for at andre plattformer tar over. Jeg er gammeldags jeg liker papirformatet. Men jeg kommer aldri til \u00e5 slutte med klikkertrening.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Canis bladet er kommet ut i siste utgave, noe jeg synes er fryktelig trist. Jeg har storkost meg med et bra blad, med gode informative artikler. Jeg tror jeg har de fleste av utgavene- og har lest de flere ganger og f\u00e5tt god hjelp. Det har definitivt v\u00e6rt et av det beste magasinene om hund … Fortsett \u00e5 lese Canis<\/span>